《自然—遗传学》:基因组编辑恰逢其时

2016-01-31 10:31 | 作者: 刘杰 | 标签: 基因组编辑

基因农业网编译(翻译:刘杰,校对:Panda)《自然—遗传学》杂志认为,基因组编辑作物和家畜产品研发过程应贯彻透明原则,这是动植物新品种登记注册的先决条件。基于该原则,基因组编辑产品与传统育种产品应同等对待而无需额外监管。

快速、精准和恰当的育种技术是未来农业发展的趋势,这不仅仅是为了跟上粮食和饲料可持续发展的步伐,同时也是为了满足人类对营养膳食不断增长的需求。在世界上大部分地区,绝大多数人以主要粮食作物维持生活,但是这些主粮产量的增长速度很难跟上人口增长的速度,同时由气候变化导致的干旱、温热土壤条件也影响了作物产量。令人不解的是,发达国家中那些富有的消费者往往只认产地,这恰恰是食品生产过程中省略掉的环节,却因为来源稀有且产量极低而被吸引。在人们满足对食品安全、能量、营养和多样性等需求的努力中,遗传学相关研究占有重要地位,但是要将遗传学研究成功应用到育种中去,那么,通过基因组编辑精准繁育的故事必须引人入胜且公开透明。

如果以负责任的态度积极推动基于基因组学的农业技术变革,无论是从科学层面还是社会层面看,它都具有满足甚至超出我们需求的潜力。在本期的109页,黄三文和他的同事们提出了一个用于对新研发的基因组编辑作物的管理框架,该框架有望部分达成上述目标,同时在生物科学基础上建立起对可持续农业的广泛支持。因此,对于这一提议,我们全力支持。

作为一种技术,应用于农业的基因组编辑技术代表的是一种更高效、更精准的基因操作方法,并且从结果来看,它与传统的育种技术并无任何本质差别。因此,黄三文和他的同事们提出的“基于产品”而非“基于技术”的监管理念显然更加睿智。我们必须在“转基因生物(GMO)”和“基因组编辑作物(GEC)”之间划出明确的界线,尤其向公众讲明白它们之间的差别:GMO是通过转基因技术引入外源DNA序列而得到的,而基因组编辑作物则是通过对生物体自身基因进行精准编辑而得到的。科学家和研究人员工作的透明、准确将有助于消除公众对基因组编辑作物先入为主的的负面认知,同时也有望在将来为这种技术制定监管和应用的合理政策铺平道路。

以负责任的态度推广基因组编辑在农业中的应用,其中心的环节就是对基因组编辑作物的登记,可直接参考传统育种新品种的登记要求。目前对于传统育种技术得到的新品种并没有繁杂的监管法规,因此基因组编辑作物也不应该经受政府的过度监管。黄三文和他的同事们建议,在进行产品登记的同时,还必须提供质量控制标准的详尽报告,这样就可以确保对作物的遗传物质改变有一个全面的阐述。另外还必须详细说明,在研发这些产品的时候为了确保其不会从田间或实验室中逃逸而采取的防护措施。这种方式不仅对研究有益的,对公众也很有好处。基因组编辑作物具有潜在优势,不应该因为误传的谣言而被束之高阁,因此,信息公开公众教育将会是推动制定合理政策的最好方式。

想要把新技术用在刀刃上,科学家才是更值得信赖的。因此,我们认为将基因组编辑和基因组繁育技术用于动植物新品种的开发将有助于农业的发展,同时也有利于将这些技术应用于人类体细胞的基因治疗。总之,本刊非常期望发表在植物、动物及人类干细胞和体细胞等领域使用基因组编辑的基础研究和应用研究文章,欢迎来稿!

来源:基因农业网

相关文章